Heikot signaalit ja villit kortit

III SOVELLUKSET

10 Tulevaisuuden ennakointi

10.2 Heikot signaalit ja villit kortit

  • Heikko signaali, uusi orastava ilmiö, uusi alku, piilossa oleva mahdollisuus tai RD Aluekehityksen käyttämä ”hiljaisten nurkkien kuiskaukset” pyrkivät kaikki havainnollistamaan samaa ilmiötä
  • Usein erityisryhmät aistivat heikot signaalit (esimerkiksi ympäristöjärjestöt ympäristössä tapahtuvat muutokset)
  • Painotus heikon signaalin olemuksessa on mahdollisuudessa tarttua siihen aktiivisesti päätöksenteolla ja luoda näin uusia mahdollisuuksia
  • Esimerkiksi jonkin uuden uusiutuvan energiatuotantomuodon käyttöönotto voisi olla heikko signaali kyseisen energiatuotantomuodon yleistymisestä, myös uudenlaisen sosiaalisen median sovelluksen käyttöönotto ja sen yleistyminen voi olla heikko signaali tulevaisuudesta
  • Heikko signaalin voimistuessaan tai yhdistyessään muihin heikkoihin signaaleihin voi muodostua vahvaksi ennakoivaksi trendiksi
  • Villillä kortilla tarkoitetaan tässä yllättävää uhkakuvaa, tapahtumaa tai ilmiötä, joka ilmestyessään muuttaa kehityksen kulun epävarmaksi.
  • Esimerkiksi ympäristökatastrofi voi alueellisesti muuttaa toivotun ja todennäköisen kehityskulun.
  • Villin kortin ilmaantuminen vaikuttaa hyvin laaja-alaisesti kehityskulkuun, esimerkiksi se voi vaikuttaa kaikkiin keskeisiin ennakoiviin trendeihin, kun taas heikon signaalin vaikutukset ovat rajatummat ja se voi vaikuttaa esimerkiksi vain yhteen vahvaan ennakoivaan trendiin.

Heikot signaalit -käsite on vielä vakiintumaton käsite tulevaisuudentutkimuksessa ja maantieteessä, mutta sitä on käytetty strategisen johtamisen kirjallisuudessa 1980-luvun alusta alkaen. Käsitteen vakiintumattomuudesta kertoo muun muassa Suomen tulevaisuudentutkimuksen seuran pyrkimykset määritellä käsite (Kuusi ja Kamppinen 2002: 162). Tässä tutkimuksessa sitä käytetään kuvaamaan lähinnä ilmiön ensioiretta. Heikko signaali voi kehittyessään muuttua vahvaksi trendiksi tai yhdistyessään toisiin heikkoihin signaaleihin. Usein erityisryhmät aistivat heikot signaalit (esimerkiksi ympäristöjärjestöt ympäristössä tapahtuvat muutokset). Painotus heikon signaalin olemuksessa on mahdollisuudessa tarttua siihen aktiivisesti päätöksenteolla ja luoda näin uusia mahdollisuuksia. Esimerkiksi jonkin uuden uusiutuvan energiatuotantomuodon käyttöönotto voisi olla heikko signaali kyseisen energiatuotantomuodon yleistymisestä.Heikko signaali voi olla myös negatiivinen, jolloin päätöksenteolla tulee aktiivisesti pyrkiä katkaisemaan se (ks. tarkemmin kappale 2.3.2 SPT-trendit).

Villillä kortilla tarkoitetaan tässä tutkimuksessa yllättävää uhkakuvaa, tapahtumaa tai ilmiötä, joka ilmestyessään muuttaa kehityksen kulun epävarmaksi. Esimerkiksi ympäristökatastrofi voi alueellisesti muuttaa toivotun ja todennäköisen kehityskulun. Villin kortin ilmaantuminen vaikuttaa hyvin laaja-alaisesti kehityskulkuun, esimerkiksi se voi vaikuttaa kaikkiin keskeisiin ennakoiviin trendeihin, kun taas heikon signaalin vaikutukset ovat rajatummat ja se voi vaikuttaa esimerkiksi vain yhteen vahvaan ennakoivaan trendiin(ks. tarkemmin kappale 2.3.2 SPT-trendit). Villillä kortilla on yhtäläisyyksiä katastrofiteoriaan, jota on käytetty maantieteessä (Johnston ym. 2000: 68-70). Katastrofiteorian idea on äkkinäinen romahdus tai muutos, joka muuttaa tilanteen radikaalisti. Se siis voi sopia villien korttien vaikutusten kuvaamiseen ja analyysiin. Heikot signaalit ovat taas oireita voimistuvista tekijoista, jotka muuttavat tilannetta vahitellen – ikaankuin kulttuurievolutionaarisesti. Molemmat voivat olla viime kadessa ”yhta voimakkaita”.

Kuva: Koillis-Suomi ja IKNOW.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google photo

Olet kommentoimassa Google -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s